L’opposant congolais produit une expertise en écritures certifiant « à 100 % » que les documents contestés par Raphaël Katebe Katoto portent bien sa signature. Une contre-offensive qui intervient dans un dossier judiciaire où les avocats de l’ancien gouverneur du Katanga dénoncent des irrégularités de procédure.
Poursuivi devant la Cour de cassation par son frère Raphaël Katebe Katoto dans une affaire immobilière, Moïse Katumbi contre-attaque. Selon Jeune Afrique, l’opposant affirme avoir acheté au début des années 2000 les biens que son frère réclame aujourd’hui, notamment une villa de l’avenue Lofoï, à Lubumbashi, qu’il dit avoir payée 1,25 million de dollars.
En 2005, Katebe Katoto lui avait réclamé par écrit les 250 000 dollars restants, sous peine d’annuler la vente. Un acte de vente et une confirmation de paiement avaient suivi. D’autres biens sont également en cause : des propriétés à Kashobwe, le village natal de la famille, des installations de pêche à Kalemie et des terres agricoles.
Une expertise à « 100 % »
Pour prouver ces achats, Moïse Katumbi produit le rapport d’une experte en écritures assermentée près la Cour d’appel de Bruxelles. Françoise Coenraets, inscrite au registre national des experts de Belgique, certifie « avec une certitude de 100 % » que les signatures apposées sur les documents litigieux sont bien celles de Raphaël Katebe Katoto. Mandatée par l’avocat bruxellois Fabian Tchékémian, l’experte a comparé les sept documents examinés à trois documents de référence qu’elle présente comme authentiques. Elle attribue les signatures à Katebe Katoto « sans aucune réserve ». Même conclusion pour les textes manuscrits.
Cinq pièces concernent la vente de la villa de Lubumbashi en 2005, dont une confirmation du paiement du bien. Deux autres actes, datés de décembre 2006, portent sur des bâtiments à Kashobwe et une installation à Kalemie, toujours dans le Katanga. Des documents que Raphaël Katebe Katoto nie avoir signés.
Un précédent familial en 2012
Le différend avait déjà fait l’objet d’une réunion de famille en 2012, après la mort de Raphaël, l’un des fils de Katebe Katoto. La famille craignait alors un conflit d’héritage. Myriam Soriano, sœur cadette et collaboratrice de Moïse Katumbi, explique qu’il fallait clarifier la situation. Selon elle, Katebe Katoto aurait déclaré ce jour-là, devant témoin, que son frère ne lui devait rien.
« Je renvoie à la justice »
Joint par Jeune Afrique, Raphaël Katebe Katoto refuse de commenter les documents et renvoie à la justice. Interrogé par RFI sur ces signatures, il a également décliné toute réaction avant le prononcé de la Cour. Aujourd’hui proche de Félix Tshisekedi, il assure avoir porté plainte en 2024, avant son ralliement au camp présidentiel.
Les avocats de Moïse Katumbi dénoncent de leur côté des irrégularités de procédure : selon eux, les faits sont antérieurs à ses mandats de gouverneur et ne relèvent donc pas de la Cour de cassation. La défense brandit par ailleurs un extrait du registre national belge attestant de la nationalité belge de Katebe Katoto, et demande la réouverture des débats. Ces éléments restent à apprécier par la Cour.
